Арбитражный спор – конфликт, возникающий между субъектами предпринимательской и прочей экономической деятельности, разрешаемый в арбитражном суде.
Урегулирование экономических споров – это сложный, требующий квалифицированного подхода, довольно трудоемкий процесс. Для защиты нарушенных прав и законных интересов лиц, ведущих предпринимательскую и экономическую деятельность, необходимо в совершенстве владеть законодательством в области гражданского, административного, налогового права. Ведь, как правило, в судебном разбирательстве в качестве представителей различных уполномоченных органов (ИФНС, ПФР, ФСС и т. п.) выступают квалифицированные юристы. Поэтому в интересах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей заручиться поддержкой профессионального юриста по арбитражным спорам.
Гарантированное Конституций РФ право на квалифицированную правовую помощь может быть реализовано собственными силами субъектов экономических отношений или привлечением к защите профессиональных юристов, осуществляющих представительство в арбитражном суде.
Разрешение экономических споров традиционно осуществляется в судебном порядке.
Постоянно действующий официальный орган судебной власти, которым является арбитражный суд, руководствуется в своей деятельности: Конституций РФ, Арбитражным процессуальным кодексом РФ, а также различными федеральными законами, регулирующими деятельность суда и относящимися к его компетенции.
Судебные организации в стране в нашей стране имеют четкую иерархию и определенную подсудность. Современный арбитражный суд представляет собой специализированный государственный орган, в котором рассматриваются экономические споры, т. е. конфликтные ситуации экономического характера между физическими или юридическими лицами.
Арбитражные суды рассматривают следующие споры:
Порядок обращения в арбитражный суд.
Обратиться в арбитраж за защитой своих прав можно в форме искового документа или при помощи заявления, возникающего из публичных споров, а также по делам в порядке особого производства. Оспорить или восстановить справедливость также можно путем жалобы (при кассационном производстве или стандартной апелляции), представления (обращение Генерального прокурора о пересмотре надзорных нормативно-правовых актов).
Однако, не все участники могут самостоятельно отстаивать своё мнение в судебном процессе. В таком случае правовая поддержка юристов может заключаться в оценке перспективы дела. К юристу желательно обратиться на претензионной стадии.
Представительство в арбитражном суде основано на правовой защите законных интересов субъектов, экономических отношений, в том числе государственных и муниципальных органов.
В большинстве случаев в качестве представителей организаций и предпринимателей выступают юристы по арбитражным спорам.
Правовая оценка осуществляется как в полном объеме (комплексное обслуживание), так и частично (уточнение исковых требований, обжалование решения или определенных действий арбитражного судьи, взаимодействие с доверенным лицом по любым вопросам).
При этом юристом будет оцениваться перспектива не только в стадии судебного рассмотрения, но и в досудебном порядке. Еще одним видом досудебной юридической практики считается претензионное производство, досудебное и внесудебное представление основных интересов истца или ответчика, переговоры с третьими лицами. Составление процессуального иска, уточнение исковых требований, написания отзыва. Представительство интересов клиента непосредственно в ходе всего заседания, участие в исполнительном производстве. Подача апелляционных, надзорных и кассационных обжалований в высшие инстанции. Взаимодействие с Федеральной ССП.
Компетентные специалисты осуществляют защиту интересов клиента на всех четырех уровнях судебной системы:
В целях правовой защиты законных интересов заказчика, можно получить комплекс юридических услуг, включающих:
Действующее арбитражное процессуальное законодательство предусматривает возможность рассмотрения в не только спорных правоотношений, связанных с предпринимательской деятельностью лиц. Физические лица также имеют основания для защиты нарушенных интересов.
Стоит отметить, что ведение правильной тактики защиты в арбитражном суде требует определенных навыков и знаний, поэтому не каждый специалист в области права сможет взяться за подобное дело и довести его до положительного исхода. Юрист должен иметь довольно высокую квалификацию и обязательный опыт работы с подобной категорией правовых отношений. В ходе сложного разбирательства приходится сталкиваться с массой нюансов, начиная с оформления искового заявления и заканчивая обжалованием в высших инстанциях. Многие специалисты отмечают, что услуги по решению арбитражных споров оказывает не каждая юридическая фирма.
Подготовка должна подходить поэтапно. Само разбирательство традиционно делится на несколько этапов, таких как подготовка, досудебный порядок, основной этап, опротестование вынесенного решения, участие в ходе исполнительных действий. Невозможно защищать интересы клиента без тщательного разработанного плана. При этом следует подготавливать еще и тактику поведения буквально перед каждым заседанием. Только в таком случае можно добиться определенных успехов в работе.
Процессуальный порядок урегулирования арбитражных споров не существенно отличается от общеустановленных правил и основывается на принципах конфиденциальности, законности, диспозитивности, беспристрастия, состязательности и равноправия сторон.
Стоит учесть, что справедливость судебного решения непосредственно зависит от соблюдения участниками судебного разбирательства требований действующего арбитражного процессуального законодательства. Нарушение процессуального порядка может послужить основанием для отмены решения арбитражного суда.
Для обеспечения правовой защиты в арбитражном суде оформляется доверенность на представительство интересов и заключается договор на оказание юридических услуг. В соответствии с действующим гражданским законодательством уполномоченный представитель несет определенную ответственность за результат правовой защиты.
Авторитетные, опытные правозащитники с многолетним опытом работы обеспечат:
Наша судебная практика:
Решение арбитражного суда о взыскании задолженности от 16.01.2013г.
Решение арбитражного суда о взыскании задолженности по договору поставки от 18.03.2016г.